Offener Brief an Herrn Bürgermeister
Dr. Michael Häupl:

„Nach uns die Sintflut!“ („Après nous le déluge!“)

Dieser Ausspruch wird der Marquise de Pompadour zugeschrieben – er passt ganz genau auf das Verhalten der Wiener Rathaus-Verantwortlichen!

Haben Herr Bürgermeister nach 3 Wochen eigentlich schon zu antworten geruht?

Trifft tatsächlich zu, was "Ottakringerin" s.u. schreibt:

Steht irgendwo in den Grundsätzen der Sozialdemokraten:

1. Wir kümmern uns einen Schmarrn um berühmtes Kulturgut.
2. "Gemeingut" kennen wir nicht, was soll das sein ?
3. Soziales Gewissen können wir uns heute nicht mehr leisten.
4. Lassen wir den Reichen die schönsten Stücke vom Kuchen.
( Wir gehören jetzt nämlich auch dazu! )
5. "Ökologie" ? Hörts auf mit diesen ausländischen Worten.
Wir sind modern. Freie Fahrt für freie Bürger! Wo auch immer !

6. Im Übrigen rutschts uns den Buckel runter!!


Die Wiener Rathaus-Politiker von SPÖ (jetzt zusätzlich unterstützt von den Grünen Kollaborateuren) teilen die Schätze des Volkes unter sich auf - die ganze Verachtung der herrschenden Clique gegenüber dem Volk kommt darin zum Ausdruck – GAR NICHTS HAT SICH GEÄNDERT – Häupl, Wehsely, Vassilakou & Co herrschen absolutistisch und scheren sich nicht um den Bürgerwillen, eine Schande ist das, pfui!


http://de.wikipedia.org/wiki/Nach_uns_di...

machs Türl auf,
der Be-We kommt im Dauerlauf!
Er legt sich gleich ins erste Bett
und schreit: Ich bin der größte Depp!"

ich kann den häupl gut verstehen, kein mensch will mehr etwas mit den ständig gleichen querulanten und berufsdemonstranten zu tun haben!
ich kann den bürgermeister nur bitten hart zu bleiben und den ganzen dreck abzureissen, auf in die zukunft! wer was altes haben will soll ins museum wandern!
was einmal als gute idee begann wird von den bürgerinitiativen mittlerweile schamlos missbraucht, wie es halt immer so ist! gib ihnen den kleinen finger wollen sie gleich die ganze hand! heute kannst in wien ja nicht einmal mehr einen hydranten aufstellen ohne das sich eine vertrottelte Bi gründet!
das ist auch der grund wieso sie niemand mehr ernst nimmt, schon einmal darüber nachgedacht?
von den nichtregierungspartein werden sie klarerweise vereinnahmt und von den regierenden nur mehr milde belächelt!

Jetzt bin ich aber wirklich neugierig auf die Antwort.

Steht irgendwo in den Grundsätzen der Sozialdemokraten:

1. Wir kümmern uns einen Schmarrn um berühmtes Kulturgut.
2. "Gemeingut" kennen wir nicht, was soll das sein ?
3. Soziales Gewissen können wir uns heute nichtmehr leisten.
4. Lassen wir den Reichen die schönsten Stücke vom Kuchen.
( Wir gehören jetzt nämlich auch dazu ! )
5. "Ökologie" ? Hörts auf mit diesen ausländischen Worten.
Wir sind modern. Freie Fahrt für freie Bürger ! Wo auch immer !
6. Im Übrigen rutschts uns den Buckel runter.


?

wird das alles wieder so "unter der Hand" vergeben??
und wird der Verwertungsgewinn in die Gemeindekasse der Frau Brauner fließen?
(Defizitabdeckung für 3 Milliarden???)

In den heutigen zeiten, wo es so viele arme Kranke gibt, die im Beruf und Familienleben scheitern, überfordert sind etc, ist es ganz falsch, arme psychisch kranke Menschen in "betreutes Wohnen" und dgl. abzuschieben und nur mit Psychopharmaka zu versorgen!

Wie man sieht und überall liest, ist es dringend nötig, diese armen kranken Menschen einer dauerhaften ärztlichen Aufsicht zuzuführen - sie setzen sonst die Medikamente ab und stellen eine Gefahr für sich (und die Umwelt) dar.

Deshalb brauchen wir ausreichend medizinische Versorgung in geeigneten Krankenanstalten, dezentral in den Bezirken, keine anonymen "Schwerpunktkrankenhäuser!"

Hier werden aber 2 Punkte vermischt:

1) das eine ist die Zerstörung / Veränderung / Verbesserung etc. der Gesamtanlage Spital Steinhof.

Hier braucht man sich gar nicht bei der Stadt Wien aufregen, weil Denkmalschutz die Stadt Wien gar nichts angeht. Laut Verfassung ist Denkmalschutz in Bundeskompetenz und wird durch das Bundesdenkmalamt als Behörde durchgesetzt.

Wenn Das BDA einen ordentlichen Schutzbescheid ausstellt in dem die Gesamtanlage (Gebäude in Außenerscheinung ggf. auch schützenswerte Teile innen), die dazwischen Liegenden Freiflächen mit Grünflächen und Wegen/Straßen und den zugehörigen Einfriedungszaun bzw. -mauer unter einen Anlagenschutz stellt, dann kann die Stadt Wien auf Deutsch gesagt "scheißen gehen".
Dann kann die Stadt Wien widmen, was sie will, die Anlage darf trotzdem nur in Abstimmung und nach Genehmigung des BDA verändert werden.
Zu so einem Bescheid gehört natürlicha uch ein ordentlicher Lageplan, aus dem ersichtlich ist bis wohin der Anlagenschutz geht.

Daraus ergibt sich: dass alle geschützen Anlagenteile nicht ohne weiteres geändert werden dürfen, bei allen nicht-geschützen Teiles des Spitalsareals der Eigentümer (entsprechend der Widmung) aber machen kann, was er will, insbesondere alles Abreißen,, anders anmalen, usw...


2) das zweite. sind 650 Wohnungen, die man im Osten errichten will und wenn dort keine erhaltenswürdigkeit oder keine zugehörigkeit zum Ensemble (das ist ja Richtung Wienfluss orientiert, im Osten sind ja eher Technikgebäude untergebracht, wohl auch im SInne Otta Wagners, ist dieser Teil gar nicht Teil der Spitalsanlage) festgestellt wurde auch errichten kann.

oder man bringt 1000 WOhnungen in der Denkmalgeschützen Anlage unter..geht auch

und alle Anrainer, die sich wegen neuen Wohmraum aufregen die sollten mit gutem Beispiel vorangehen und der immer weiteren Verbauug in Wien durch eigene Handlungen einen Riegel vorschieben:
sofort enteignen bzw. delogieren und aus Wien verbannen....aber nict ins Umladn sonder in eine "Abwanderungsregion" in Österreich undmit dem Verbot in Ballungsräume einzupendeln....

dann müssen 650 WOhnungen nicht neu gebaut werden

Jedem Menschen mit sozialdemokratischer Gesinnung muss sich bei den Plänen rund um das Otto Wagner Spital der Magen umdrehen.
Vielleicht ist Herr Häupl zur Zeit gerade in diesen Kampf mit dem vegetativen Nervensystem verstrickt.
Denn sonst hätte er doch sicher schon geantwortet.